目錄
RAID 5 (R5) 教學
RAID5 (R5) – 這是企業界最常見的架構，最少需 3台硬碟 or SSD。
其架構是 1TB + 1TB + 1TB = 2TB ( 虛擬儲存容量）。其儲存原理是當一隻檔案要寫入時，先分成數百數千個段 Block，同步分散寫入各硬碟內，您有發現 3台 1TB硬碟不是應該 = 3TB 的 RAID 嗎？為什麼只有 2TB? 另 1TB呢？事實上 RAID5 對每一台硬碟的規劃是 2/3 容量用來儲存資料，1/3 容量用來儲存『同步運算用 Blocks』後面會說明。
RAID5 其風險係數是 1/3，當故障任何一台 1TB硬碟時，RAID5 容量還是 = 2TB，這功能稱為『容錯』。但是故障 2台硬碟後就 ≠ 2TB。RAID5 最怕同時故障 2台硬碟，但同時故障 2台硬碟的機率高嗎？『高』…..
如何降低 RAID5 同時故障2台硬碟風險？建議可改用 RAID5=Spare 架構，如下說明。
RAID5 比起 RAID0 ,1, 10..是較可靠，風險低的架構。
優點：儲存容量高。
風險：低。容許任何一台硬碟故障，任何一台硬碟故障時，
總容量還是 = 2TB，RAID5 還是可正常讀寫。
R5+1 (RAID5 + Spare) 是什麼？RAID 5重建？
R5+1 (RAID5 + Spare)最後一台空白硬碟當自動 Rebuild時用 – 這是最常見的架構，最少需 4台硬碟 or SSD。
其架構是 1TB + 1TB + 1TB + 1TB = 2TB ( 虛擬儲存容量）。其儲存原理是當一隻檔案要寫入時，先分成數百數千個段 Block，同步分散寫入其中3台硬碟內，您有發現 4台 1TB硬碟不是應該 = 4TB 的RAID 嗎？為什麼只有 2TB? 另 2TB呢？事實上 RAID5+Spare 的架構是先將其中 3台硬碟 Create RAID5後，最後一台空白硬碟是當未來『自動 Rebuild 時用』這台 Spare 是空白硬碟並無資料。這種機制的好處是，萬一有任何一台硬碟故障時，因 RAID 已安裝一台空白硬碟備用，可以立刻自動 Rebuild，不必再等找到空白硬碟時才 Rebuild，降低等待時又突然故障第 2台硬碟的風險。
RAID5 + Spare 其風險係數是 1/3，當故障任何一台 1TB硬碟時，RAID5 還是 = 2TB，這稱為『容錯』。但是仿間宣稱可以容許故障 2台硬碟並不正確，正確說法應是，當一台硬碟故障時，因為 RAID5 還是 = 2TB 資料還是可正常讀寫，這時 RAID5 會自動 Rebuild 至最後一台空白硬碟，但一定需 Rebuild 100% 完成，Rebuild 完成後即恢復成 RAID5 完整架構，又可容許故障一台。接下來記得趕快找一台空白硬碟更換已故障硬碟當 Spare。因如再故障第 2台硬碟時，RAID5 就只剩 1TB，並不 ≠ 2TB，RAID5 就已毀損。
優點：儲存容量高。容許故障任何一台硬碟。
風險：低。任何一台硬碟故障時
總容量還是 = 2TB。
RAID 5 (R5) 故障2台硬碟？
RAID5 (R5) 同時故障 2台硬碟機率高嗎？本公司搶救 RAID5 已近 30年，幾乎每一組 RAID5 都是因同時故障 2台硬碟而來搶救資料。本公司有一理論，常對外宣導：
- RAID5 新購時內部硬碟習慣安裝相同廠牌，型號，幾乎是相同一批貨。待過生產線的工程師都知道，有問題時同一批貨都有相同問題。
- RAID5 幾乎是 24h 不關機，不可 off line，內部硬碟操的很兇，耗損當然很兇，一般 PC 還會每天關機休息，理論上 RAID 硬碟比一般 PC 硬碟更易故障。
- 因為 RAID 硬碟都是同一機種，等於品質都相同。又都是同時使用，同時運轉，耗損當然也相同。
基於上述原因，RAID5『同時故障 2台硬碟』機率高嗎？高……….. ，RAID資料救援並非 100% 都可救出資料。
為了降低『同時故障 2台硬碟』風險，是否可安裝『不同機種』硬碟？當然可以。請繼續往下…..
RAID5 (R5) 硬碟每台都一定要用相同機種嗎？
RAID 內每台硬碟一定都需相同機種嗎？
這是已爭論多年的老問題，本公司是提出『不必相同機種的』一派。但只限 Hardware Controller Array，非 NAS 用的 Software Controller Array。
- RAID 原廠設計時，就是要讓 RAID 可以 24h 運轉，耐操，品質要求非常高。如 RAID 已使用了 3年，當發生一台硬碟故障時，試問去哪裡找 3年前相同機種硬碟？
- 萬一找不到相同機種硬碟呢？難道 RAID 就報廢嗎？
- 就算真的辛苦找到相同硬碟，但已是 3年前生產的硬碟，還敢用嗎？還可撐多久呢？
基於上述問題，Disk Array 原廠絕不『設死』。
磁碟陣列只認硬碟的 SATA or SAS 。甚至不同容量都可用。舉例：3年前硬碟只有 1TB，3年後 1TB 早已淘汰，市面上都是 3TB，這時拿 3TB 插上還是可用，只是被當成 1TB 用。
新舊不同硬碟的讀寫速度不同，會不會不穩定？不必擔心，每台硬碟都有 Cache ，而 Array Controller Card 所有的 SAS Channel 會控制資料同步讀寫。但 NAS 是 Software Controller Array 基本上無此功能，除非多下成本，例如：在 SATA controller 上擴充 Cache…..但效能穩定度絕無法和 Hardware controller Array 相比。這就是『重機』和『小綿羊』的差別。這也是為何 NAS 較挑『硬碟』，而傳統的 Sever Disk Array 不挑硬碟的其中一個原因。
RAID 5 原理進階篇
More……